Bijna 35.000 Amerikanen vinden dat hun land een Death Star moeten bouwen. Het Witte Huis legt uit waarom dat geen goed idee is.

Het zal niet de meest serieus bedoelde petitie geweest zijn die de afgelopen maanden werd ingediend in de VS: die met de titel ‘Stel grondstoffen en geld beschikbaar, en begin met de constructie van een Death Star’ – een enorm ruimtewapen uit Star Wars, waarmee je hele planeten kunt opblazen. Toch wist het verzoek meer dan 25.000 handtekeningen te verzamelen, wat de Amerikaanse regering verplichtte erop te reageren. Dat is nu gebeurd.

De chef van de afdeling Science en Space van het White House Office of Management and Budget, Paul Shawcross, legt in zijn repliek droogjes uit dat een Death Star naar schatting 850 biljard dollar kost. “We zijn druk bezig met het terugdringen van het begrotingstekort, niet het te verhogen.”

Reden nummer twee om het plan niet uit te voeren: “Deze regering is geen voorstander van het opblazen van planeten.” Reden nummer drie: “Waarom zouden we een onvoorstelbaar grote hoeveelheid belastinggeld besteden aan het bouwen van een Death Star die door één ruimtescheepje kan worden uitgeschakeld?”

Gelukkig is er een alternatief, stelt Shawcross. “Kijk goed, en je ziet dat er al iets in de lucht zweeft. That’s no moon, it’s a space station! Inderdaad, we hébben al het enorme International Space Station dat een baan rond de aarde beschrijft, en waarmee we leren begrijpen hoe mensen in de ruimte kunnen leven voor langere periodes.”

Of Amerikaanse Star Wars-liefhebbers daar genoegen mee nemen, is uiteraard de vraag. Maar ach, anders is er altijd nog het wat bescheidenere Full Scale Millennium Falcon Project, dat het ruimteschip van Han Solo op ware grootte wil nabouwen.

Bron: The White House