Toen natuurkundigen tien jaar geleden het higgsdeeltje waarnamen, barstte het feest los. Maar nu onderzoekers claimen een tweede exemplaar te hebben gevonden, blijft het opmerkelijk stil. Waarom?

Theoretisch natuurkundigen zijn erover uit: het oersimpele proton bevat niet alleen de al bekende up- en downquarks, maar ook middelzware charmquarks. Een hersenkraker, want die deeltjes zijn zwaarder dan het proton zelf.

Een deeltje dat net iets meer weegt dan het zou moeten doen, klinkt niet heel schokkend. Toch zet het de natuurkundige wereld op zijn kop.

Tien jaar geleden was de ontdekking van het higgsdeeltje wereldnieuws. KIJK blikt terug – en kijkt vooruit – met deeltjesfysicus Stan Bentvelsen.

Bij botsingen in een deeltjesversneller in Tokyo zijn sporen gevonden van een deeltje van vier neutronen, dat volgens de geldende theorie niet kan bestaan.

Ook de Europese onderzoeksorganisatie CERN doet aan 1 april. Enkele voorbeelden van wetenschappelijke grappen die de revue passeerden.

Mogelijk zijn natuurkundigen een verschijnsel op het spoor dat de weg kan wijzen naar nieuwe deeltjes of krachten. Een bekend deeltje genaamd het muon blijkt zich namelijk anders te gedragen dan onze huidige theorie voorschrijft.

In de natuurkunde beschrijft het standaardmodel de deeltjes in ons universum en de krachten die daarop inwerken. Maar er is één eigenwijs deeltje dat zich er niets van aantrekt: het muon.

Een deeltjesversneller die nog sterker en groter is dan de LHC? Die kun je kwijt op, of eigenlijk om de maan, schrijven twee experts van het deeltjeslab CERN.

Met de lichtste ‘smaak’ uranium ooit krijgen Chinese onderzoekers zicht op hoe radioactieve atomen heliumkernen uitspugen als ze uiteen vallen.